Sorry, this entry is only available in Русский. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

Умные системы освещения и фонарные столбы

фонарные столбы часто связаны с техническими проблемами. В результате затраты на обслуживание могут быть высокими, особенно когда они реализуются в небольшом масштабе. Кроме того, новые системы освещения экономят энергию, но могут потребовать больше материальных ресурсов и, следовательно, не могут считаться более устойчивыми, чем существующая инфраструктура. С другой стороны, умные фонарные столбы могут предоставить другие преимущества в масштабе системы, что может улучшить их общее воздействие на устойчивость. Однако слишком часто эти преимущества еще не определены четко, что, в свою очередь, затрудняет поиск устойчивых бизнес-моделей для сенсорной экосистемы и определение способов обеспечения будущих инвестиций.

Другие проблемы включают в себя недостаточное участие политиков и ограниченный первоначальный интерес к проекту со стороны граждан, вероятно, из-за отсутствия четко определенных преимуществ (чтобы узнать больше о том, как привлечь граждан, посетите страницу «Вовлечение граждан»).

Также распространенным препятствием является отсутствие знаний о новых технологиях. То же самое и с государственными закупками: процедуры длительные и ориентированы на цену из-за отсутствия опыта в инновационных закупках. (Перейдите на нашу специальную страницу, чтобы узнать больше о проблемах и потенциальных решениях в рамках инновационных закупок решений для умных городов.)

И, конечно же, устаревшие системы и устаревшие контракты могут препятствовать развертыванию интеллектуальных систем освещения.

С точки зрения управления, проекты интеллектуального освещения могут столкнуться с сопротивлением, когда дело доходит до совместной работы. Умные системы освещения действительно пересекают бункеры и, следовательно, выводят инженеров и других заинтересованных лиц из зоны комфорта. Отсутствие примеров и вариантов использования делает еще более сложным поиск эффективных способов сотрудничества в различных дисциплинах, особенно когда понимаешь, что возможности для разработки стандартов и распределения активов в муниципалитетах низки.

Рекомендации

Нельзя отрицать, что политическое руководство может управлять изменением, таким образом имея четкий план политик доступен, несомненно, поможет раскрутить инновационную систему с помощью смарт-столбов. Некоторые участники семинара также отметили, что замена системы освещения увеличивает занятость, что может быть аргументом в пользу ее внедрения.

Чтобы привлечь пользователей системы интеллектуального освещения, городам следует не только создать систему для извлечения выгоды из местных предприятий, но и продемонстрировать ценность собираемых данных, в том числе социальную и экологическую ценность.

Амбициозные города, желающие внедрить систему интеллектуального освещения (и, в расширении, также другие решения для умного города), могут использовать веб-сайты проектов для поиска инструментов и знаний, вместо того, чтобы делать еще один пилотный проект. Кроме того, они должны использовать стандарты, чтобы стимулировать изменения и укреплять бизнес-модели, создавать убедительные аргументы в пользу политиков и взаимодействовать с финансовыми игроками. Сотрудничество и прозрачность с гражданами и партнерами с самого начала можно рассматривать как кодекс поведения, поскольку многодисциплинарный характер технологии открывает возможности для совместной работы; Обеспечение унаследованных договоренностей в форме байинов ускорит выполнение проекта и укрепит экономическое обоснование. И наконец: думайте наперед.